tag:blogger.com,1999:blog-1344076697596106920.post8582520677415974744..comments2023-12-03T17:34:01.036+02:00Comments on Rule of law -blogi: 84. Hovioikeus korotti rangaistusta Asema-aukion pahoinpitelyasiassaJyrki Virolainenhttp://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-1344076697596106920.post-87678712011531157302018-01-29T20:38:16.450+02:002018-01-29T20:38:16.450+02:00Mennyt kyllä minustakon tuon rasistisen motiivin t...Mennyt kyllä minustakon tuon rasistisen motiivin tulkinta nyt aika äärimmilleen. Aika vaikea on nähdä että Torniainen olisi tuossa ajatellut muuta kuin suunnilleen että "meitähän ei syljeksitä" tms. Tuskin tässä on oikeasti ollut mitään rasismiin viittaavaa tuolla hetkellä mielessä, vaikka sitä muuten siellä olisikin.<br /><br />Tämä nyt vaikuttaa vähän siltä, että natsiksi katsottuja pidetään Suomessa pahimman luokan rikollisina tekivät tai olivat he sitten tekemättä mitä tahansa. Tämän on kaikin tavoin linjassa Vastarintaliikkeen lakkauttamisen kanssa sikäli, että mitään muuta yhdistystä (rekisteröityä tai rekisteröimätöntä) ei ole edes yritetty vuosiin lakkauttaa, vaikka meillä on rikollisjärjestöksi ihan oikeudessa katsottuja porukoita, jotka kulkevat samaan tapaan yhteisten näkyvien tunnusten alla. Yhtään uutista en ole koskaan nähnyt että näitä edes harkittaisiin lakkautettavaksi vaikka jäsenten rikoshistoria on jotain aivan muuta kuin näiden natseireppanoiden. JÄsenmääräkin näissä muissa jengeissä on moninkymmenkertainen. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1344076697596106920.post-23361137751919758302018-01-29T19:51:18.900+02:002018-01-29T19:51:18.900+02:00Jesse Torniainen taitaa olla "ensikertalainen...Jesse Torniainen taitaa olla "ensikertalainen". Hänen vanhat rikoksensa taitaavat olla tehty yli kolme vuotta sitten, joten ne lienevät "poistuneet" rikosrekistereistä.<br /><br />Ensikertalaisia ei kai normaalisti heti määrätä vangittaviksi, jos kyse on vain "parista vuodesta".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1344076697596106920.post-23194161909744863002018-01-29T14:57:48.400+02:002018-01-29T14:57:48.400+02:00Mikähän siinä on, kun monille tuomareille tuntuu o...Mikähän siinä on, kun monille tuomareille tuntuu olevan kaikkien rikosten osalta vaikeaa käyttää muuta kuin asteikon alaosaa? Ikään kuin rikollisten suojeleminen olisi se päätehtävä. Maallikolle ei ole vieras ajatus ajatella asiaa myös uhrin näkökulmasta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1344076697596106920.post-58612464445655893682018-01-29T09:51:37.657+02:002018-01-29T09:51:37.657+02:00Kyllä blogisti on tätä tapausta arvioidessaan haks...Kyllä blogisti on tätä tapausta arvioidessaan haksahtanut harhaan. Vastaaja oli paatunut väkivaltarikollinen ja rikoksenuusija, uhri "halveksui" rasistista mielenilmausta varmasti aivan oikeutetusti. Hovioikeuden tuomitsema seuraamus on kaiketi linjassa vastaavanlaisista rikoksista tuomittujen rangaistusten kanssa, mutta pidän sitä kuitenkin hyvin lievänä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1344076697596106920.post-33552222838090111212018-01-27T06:11:24.866+02:002018-01-27T06:11:24.866+02:00Väkivaltarikoksiin suhtautuminen Suomessa on todel...Väkivaltarikoksiin suhtautuminen Suomessa on todella lepsua ja rikollisia ymmärtävää, vaikka asteikkoa riittäisi esim. törkeässä pahoinpitelyssä kymmeneen vuoteen. Potku on ollut sen tyyppinen, että sillä on ilmiselvästi tähdätty vakaviin vammoihin. Ja uhri ohikulkija. Puolentoista vuoden "perusrangaistus" on tähän nähden on selvästi alakanttiin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1344076697596106920.post-48751281433720615602018-01-27T01:33:25.684+02:002018-01-27T01:33:25.684+02:00Hovioikeuden mukaan Torniaisen aikaisempi rikollis...Hovioikeuden mukaan Torniaisen aikaisempi rikollisuus eli rikoksen uusimiseen perustuva koventamisperuste on otettu huomioon siten, että se on korottanut 1,5 vuoden "pohjarangaistusta" kuudella kuukaudella, mutta rikoksen rasistinen motiivi sen sijaan vain kolmella kuukaudella. Tästä voidaan päätellä, että rasistista motiivia ei ole pidetty kovin raskauttavana seikkana. <br /><br />Torniainen on tuomittu ennen Asema-aukion rikoksen tekemistä viisi kertaa lähinna pahoinpitelyrikoksista, mutta käräjäoikeuden perusteluissa joita hoviokeus ei ole tältä osin muuttanut, ei mainita, minkä pituisia rangaistuksia Torniainen on aikaisemmin saanut ja ovatko nuo rangaistukset olleet ehdottomia vai ehdollisia.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1344076697596106920.post-43653638055224910402018-01-27T01:21:10.759+02:002018-01-27T01:21:10.759+02:00Jimi Karttusen toimintaa välittömästi ennen Tornia...Jimi Karttusen toimintaa välittömästi ennen Torniaisen suoritamaa hyppypotkua on kyllä hovioikeuden tuomion perusteluissa selostettu. Ensiksi sivulla 5 kohdassa asian tausta ja kysymyksenasettelu. Siinä mainitaan mm., että "Karttunen on kävellyt paikalle ja sylkäissyt maahan lippurivistön edessä".<br /><br />Tarkemmin Karttusen käyttätymistä on selostettu rangaistuksen mittaamisjaksossa sivulla 12, jossa puhutan "Karttusen halveksuvasta eleestä" ja siitä, että "Karttunen on osoittanut vastustavansa ryhmän arvoja". Tuossa kappaleessa ei tosin mainita, että Karttunen on lopuksi sylkäissyt maahan lippua käsissään pitelevän henkilön edessä, minkä Torniainen oli nähnyt. Arvelisin, että juuri tuo sylkäisy on ollut "viimeinen pisara", jonka johdosta Torniaisen päässä on "niksahtanut" ja hän on tehnyt potkunsa kostoksi K:n halveksuntaa osoittavasta käytöksestä käytöksestä.<br /><br />Vaikka vm kappaleessa on kuvailtu Karttusen käyttäytymistä, siinä ei minusta sanota, mikä vaikutus tällä menettelyllä, jota kyllä voidaan pitää provokatoisena, on ollut rangaistuksen mittaamisessa, vai onko sillä ollut mitään merkitystä. Ilmeisesti hovioikeuden mielestä vaikutusta ei ole ollut, koskapa siitä ei lausuta perusteluissa minkäänlaista arviota. <br /><br />Selvää on, että hovoikeus on soveltanut rasistisen motiivin osalta toista lainkohtaa kuin käräjäoikeus ja että hovioikeus on ollut tässä suhteessa oikeassa. Mutta vaikka näin on, minusta voidaan silti väittää, etteivät mainitun koventamisperusteen edellytykset ole tapauksessa täyttyneet, kun otetaan huomioon myös Karttusen oma provokatorinen käyttäytyminen.<br /><br />Viittaan lopksi hovioikeuden tiedotteen ensimmäiseen kappaleeseen, josa todetaan lakonisesti, että "eräs ulkopuolinen oli sylkäissyt maahan järjestön lippurivin edessä". En oikein ymmärrä, miksi hovioikeus ei ole halunnut tiedotteessaan tuoda esiin, että tuo sylkäisijä oli juuri heti sylkäisyn jälkeen hyppypotkun kohteeksi joutunut Jmi Karttunen, jota itse asiassa ei voitane pitää tapahtumassa minään ulkopuolisena, sillä hänhän on ollut teon kohde ja uhri. Karttusen nimeä ei mainita tiedotteessa lainkaan.<br /><br />Yleiseti ottaen hovioikeuden tuomio on seikkaperäisesti ja hyvin perusteltu. Ehkä liiankin laajasti ja yksityiskohtaisesti, sillä perusteluissa on kaikkiaan 17 tiheästi kirjoitettua sivua. Suppeammilla perusteillakin olisi luultavasti selvitty. <br /><br />Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1344076697596106920.post-15182505080696499472018-01-26T23:18:09.314+02:002018-01-26T23:18:09.314+02:00Pahoinpitelyä edeltävää Karttusen toimintaa ja sen...Pahoinpitelyä edeltävää Karttusen toimintaa ja sen merkitystä pahoinpitelyn arvioinnin kannalta, samoin kuin Karttusen tietoisuutta meneillään olleen mielenilmauksen luonteesta, on toki tuomiossa käsitelty. Rasistisen motiivin osalta hovioikeus sovelsi erilaista lainkohtaa kuin käräjäoikeus. <br /><br />Ystävällisesti, Jukka LindstedtJukka Lindstedtnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1344076697596106920.post-35600550407487525182018-01-26T22:01:54.442+02:002018-01-26T22:01:54.442+02:00Asema-aukion pahoinpitelyjuttu sopisi hyvin KKO:n ...Asema-aukion pahoinpitelyjuttu sopisi hyvin KKO:n arvioitavaksi. Siinä askarruttaa kuolemantuottamukseen liittyvän syy-yhteyden arviointi, sillä pään lyöminen ja tajuttomuus viittaavat vakavaan vammautumiseen. Olisi mielenkiintoista nähdä alkuvaiheen lääketieteelliset tutkimustulokset asianomistajasta. Toinen kiinnostava kysymys on luonnollisesti rangaistuksen mittaaminen. Tuomioistuimet tuntuvat varsin nihkeästi käyttävän rangaistusasteikkoja, vaikka varaa olisi. Torniaisen teko on joka tapauksessa harvinaislaatuinen ja laadultaan törkeä. Se saattaisi olla arvosteltavissa ankaramminkin, lähelle kolmea vuotta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1344076697596106920.post-50110160294719395382018-01-26T21:51:00.398+02:002018-01-26T21:51:00.398+02:00Hovioikeus korjasi käräjäoikeuden virheen rangaist...Hovioikeus korjasi käräjäoikeuden virheen rangaistuksen mittaamisessa. Käräjäoikeus sovelsi ja siteerasi kumottua rikoslain säännöstä esitöineen. Nyt hovi sovelsi voimassaolevaa säännöstä rasismista koventamisperusteena. Pitäsikö meidän nyt Nissien tapauksesta oppineina vaatia laamannin ja käräjätuomarin viraltapanoa, vai annammeko anteeksi inhimillisesti ymärrettävän virheen. Tekevälle sattuu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1344076697596106920.post-5623283418439463542018-01-26T14:03:48.039+02:002018-01-26T14:03:48.039+02:00Hovioikeuden ratkaisusta julkaisema tiedote
https...Hovioikeuden ratkaisusta julkaisema tiedote<br /><br />https://oikeus.fi/hovioikeudet/helsinginhovioikeus/material/attachments/oikeus_hovioikeudet_helsinginhovioikeus/tiedotteet2014/2018/1GrZj8RXd/Tiedote_R_17-477_26.1.2018.pdfJyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1344076697596106920.post-64073342066274668902018-01-26T13:44:01.193+02:002018-01-26T13:44:01.193+02:00Blogitekstissä jäi sanomatta, että vaikka hovoikeu...Blogitekstissä jäi sanomatta, että vaikka hovoikeus tuomitsi Torniaisen yli kahden vuoden vankeusrangaistukseen, se ei kuitenkaan määrännyt tuomittua heti vangittavaksi, kuten olisi voinut aivan hyvin tehdä. Hovioikeuden perustelut ovat tässä kohdin varsin niukat ja mitään sanomattomat.Jyrki Virolainenhttps://www.blogger.com/profile/11187934994389940927noreply@blogger.com